lightbg lightbg
Enrique: Juve nie będzie faworytem
enrique_luislm1"To jest piłka nożna. Chcieliśmy grać w szybkim tempie z wieloma strzałami na bramkę, ale zabrakło nam wykończenia."- powiedział trener FC Barcelony w krótkiej rozmowie z Mediaset Premium po odpadnięciu z Ligi Mistrzów. "To był dobry mecz pomiędzy dwoma wielkimi drużynami."

Juve znalazło się w półfinałach obok Realu Madryt, AS Monaco FC i Atlético Madryt.

"Czy mogą dotrzeć do finału? Mają wspaniałego trenera, świetnych piłkarzy i mają wszystko, co potrzebne, by wygrać Ligę Mistrzów... ale są inne drużyny, które są w podobnej sytuacji i nie uważam obecnie Juve za faworyta do końcowego sukcesu." - dodał rozgoryczony Luis Enrique.

źródło: tuttojuve.com

Komentarze [47] Odśwież komentarze
aldo
Thursday, 20 April 2017, 08:20
Zobacz na Forum
Na pewno nie ma się kogo obawiać. To nie jest Bayern, czy wcześniej Barcelona będące poza zasięgiem. Najtrudniejszym przeciwnikiem, o dziwo, wydaje się być niekonwencjonalnie grające Monaco. W półfinale widziałbym Juve z Atletico, a w finale rywalizację z Francuzami.
manchis7
Thursday, 20 April 2017, 08:26
Zobacz na Forum
Najgroźniejsi przeciwnicy odpadli: Bayern i Barcelona. Na Real zawsze mamy patent. Atletico nie jest już takie mocne jak kiedyś. Dlatego lepiej żebyśmy teraz na nich wpadli albo w finale. Real niech się tłucze z Monaco. Oby Finał nasz!
juventissimo
Thursday, 20 April 2017, 08:30
Zobacz na Forum
Niech trochę się przyfarci i zniknie nam Real - niech wyeliminuje go ktokolwiek. Nie musimy się nikogo bać, ale ja chętnie zobaczyłbym nas w finale z Atletico.
maciejovsky
Thursday, 20 April 2017, 08:47
Zobacz na Forum
Na półfinał paradoksalnie Real najlepszy, bo Atletico gra podobnie jak Juventus, a Monaco ciągle w gazie.
clyde
Thursday, 20 April 2017, 08:52
Zobacz na Forum
To, że udało nam się wygrywać z Realem w poprzednich latach nie będzie miało znaczenia przy ewentualnej potyczce z nimi w tym sezonie. Oczywiście nie będziemy na straconej pozycji, niemniej, to właśnie oni byliby faworytem takiego starcia.
aldo
Thursday, 20 April 2017, 09:13
Zobacz na Forum
Udało się wygrać? Juventus był po prostu lepszy.
valril
Thursday, 20 April 2017, 09:17
Zobacz na Forum
Tak naprawdę każdy rywal jest na swój sposób niewygodny. Do Realu Juve mieć zbyt pewne siebie podejście. Atletico gra podobnie jak my i będzie to bardzo, bardzo trudny dwumecz. Monaco z kolei jest całkowicie nieobliczalne i gra bez jakichkolwiek kalkulacji.

Wygrywać trzeba z każdym, losowanie nie ma znaczenia już. Jedyne co bym wolał to rewanż w Turynie.
einhard
Thursday, 20 April 2017, 09:46
Zobacz na Forum
Ja tam bym jednak wolał, żeby Real i Atletico biły się między sobą. Monako jest czarnym koniem, ale wydaje mi się, że będą mieli spore problemy z silniejszym przeciwnikiem i takim, który potrafi grać taktycznie i się bronić, a nie ślepo idzie z nimi na wymianę ciosów.
martino
Thursday, 20 April 2017, 09:48
Zobacz na Forum
skoro Juve nie należy do faworytów to w jakim stanie musi być Barcelona skoro nie potrafiła strzelic nawet jednej bramki ? Ten cymbał swoimi wypowiedziami sam deprecjonuje wartosc swojego klubu i swojej pracy osobiście, ale on swoje umiejętnosci szkoleniowca pokazał juz w romie
benq
Thursday, 20 April 2017, 09:50
Zobacz na Forum
Monaco nie zagrało w tym sezonie jeszcze z nikim kto ma szczelną defensywe, Borussia i City z tyłu są jak ser szwajcarski, a samo Monaco z tyłu gra bardzo chaotycznie.
titov
Thursday, 20 April 2017, 09:55
Zobacz na Forum
Wolałbym złapać Real w półfinale ze względu na dwumecz. Z drugiej strony ciągle liczę na klątwę tryumfatora, czyli to, że w którymś momencie Real się wysypie i nie da rady jednak obronić uszatego pucharu. W ostatnich latach zwycięzca poprzedniej edycji potykał się najpóźniej w półfinale...
krystiank
Thursday, 20 April 2017, 10:06
Zobacz na Forum
@benq ma racje. Też to tłumacze ludziom że nie ma sie czym zachwycać nad tym Monaco. Grali z bardzo słabym City oraz z Borussią, która jest po ogromnej traumie. Akurat z PSG dostali w bęcki 4-1 w krajowym pucharze. Wiecie jakie tłumaczenie mi niektórzy walą? Bo Glik tam gra biggrin.gif
matekkuba
Thursday, 20 April 2017, 10:11
Zobacz na Forum
Dużo mniej przyjemnym rywalem było Monaco sprzed dwóch lat. Obrońcy ASM - z Glikiem na czele - to nie jest mur. Z przodu to co innego - łącznie z bocznymi defensorami.
Byle nie Atletico, dwumecz jednego błędu, jak ostatnio w grupie.
clyde
Thursday, 20 April 2017, 10:38
Zobacz na Forum
Nie ma co się czepiać słówek. Oczywiście, że zasłużyliśmy na awans, natomiast osobiście jestem dumny, że Allegri wprowadził drużynę na wyższy poziom. Niemniej przed nami losowanie, a później dwumecz półfinałowy, tak więc mówienie już teraz o finale jest nieco przedwczesne. Ja np. obawiam się, że przy naszej obecnej taktyce Allegri praktycznie nie dysponuje ofensywnymi zmiennikami.
johny juve
Thursday, 20 April 2017, 11:22
Zobacz na Forum
Zrobiłem losowanie z zimnymi kulkami z lodówki i tak mi wyszło hehe:)
Juve-Monaco
Real-Atletico
kendrik
Thursday, 20 April 2017, 11:26
Zobacz na Forum
Szkoda Pjacy, byłby kluczowym zmiennikiem na podmęczonego rywala, ale rzeczywiście jeśli chodzi o atak, to potrzebujemy przy obecnej taktyce wartościowych zmienników. Wiedziałem że transfer Juana to dobry ruch, ale patrząc jaką daje jakość w ataku to ten transfer był kluczowy dla Nas. Enrigue to rzeczywiście pajac, miło się patrzyło wczoraj na bezradną Barcelonę u siebie.
borkos
Thursday, 20 April 2017, 11:32
Zobacz na Forum
Proponuję ściągnąć Giovinco z powrotem.

dance.gif
titov
Thursday, 20 April 2017, 11:37
Zobacz na Forum
No, no, rozważmy jeszcze Eljaro Elię i Krasicia-harpagana, na skrzydla tuptup.gif
jacojaco
Thursday, 20 April 2017, 12:03
Zobacz na Forum
Martinez ma z nami jeszcze ważny kontrakt? biggrin.gif
borkos
Thursday, 20 April 2017, 12:13
Zobacz na Forum
Latem odszedł za darmo do Juventudu. Wina Marotty.
razor91
Thursday, 20 April 2017, 12:14
Zobacz na Forum
To może jeszcze Jezus Amauri niech zmartwychwstanie, może nie stracił kondycji, która u nas wyrobił. Myślę ze Lichy z Mandzu nie dali by rady biggrin.gif
clyde
Thursday, 20 April 2017, 13:09
Zobacz na Forum
Nie płakałbym gdybyśmy mieli Giovinco na ławce w końcówce tego sezonu.
leithian
Thursday, 20 April 2017, 13:09
Zobacz na Forum
Tylko Lord Bendtner!
krystiank
Thursday, 20 April 2017, 13:35
Zobacz na Forum
@Borkos skoros jakiś tam expert to powiedz dlaczego twój idol nie kupił nikogo do ofensywy po sprzedaży Pogby? Dziś nie było by zmartwień że nie ma rotacji.
borkos
Thursday, 20 April 2017, 13:48
Zobacz na Forum
W miejsce Pogby przyszedł Pjanić, jeszcze mieli przyjść Witsel lub Matuidi - a oni w żaden sposób by ofensywy nie wzmocnili.

Nikt nie zakładał przejścia na 4231 i tego, że ta formacja tak dobrze wypali. Do tego kontuzja Pjacy i mamy problem, bywa. Szkoda trochę, że zimą nie ściągnęli jakiegoś średniaka typu Rincon na wypożyczenie.
krystiank
Thursday, 20 April 2017, 13:56
Zobacz na Forum
Kiedy przyszedł Pjanic a kiedy odszedł Pogba. Wtedy wszyscy piali tu z zachwytu że środek pomocy będziemy mieli najlepszy i już taktyki układali i że kto pójdzie na ławkę mając (Pogba, Pjanic, Khedira, Marchisio, Sturaro). Sam Marotta na ostatnią chwilę się obudził i probował kogoś kupić (Witsela, którego się nie udało, chwała Bogu, Matuidiego araby zastrzymały na siłe) to mu nie wyszło i jeszcze gadał że sprzedaż Pogby nie miała wpływu na kupno Higuaina. Massz wybiórczą pamieć, i Ty w TV się udzielasz?! Żenada
borkos
Thursday, 20 April 2017, 14:02
Zobacz na Forum
Nie mam wybiórczej pamięci. Latem odszedł Pogba, przyszedł Pjanić. Wymiana 1:1 na tej samej pozycji piłkarzy do tej samej/zbliżonej roli. Nie wiem w jaki sposób sprowadzenie kolejnego Pogby by miało być remedium na obecne problemy Juve z ofensywą.
krystiank
Thursday, 20 April 2017, 14:22
Zobacz na Forum
A jest jak jest i teraz trzeba dmuchać i chuchać żeby któryś sie nie wykluczył przed kontuzję w najważniejszym momencie sezonu. Bo to może być ich sezon jak kontuzje ominą. Bo na Lemine czy Sturaro (obaj defensywni pomomocnicy) patrzeć nie mogę jak próboją grać na ofensywnych skrzydłach, na taki Real to może być cios w kolano. Odpukać, oby byli zdrowi aż do Finału, który mamy w zasięgu ręki.
pogon17
Thursday, 20 April 2017, 14:29
Zobacz na Forum
Może i racja, ale trudno, żeby Marotta przewidział, że Allegri na stałe zmieni taktykę zakładającą dwóch ofensywnych skrzydlowych. Sprowadził Allegiremu Pjace do zmian, zapewnił pozostanie Cuadrado. Na początku Max grał 3-5-2, możliwe było nieśmiałe 4-3-3 albo wariacje 4-3-3, ale nawet ja nie spodziewałem się, że Juve pierwszy raz w swojej historii przejdzie na 4-2-3-1, jeszcze z Dybalą na ofensywnym pomocniku i Mandżukiciem na skrzydle. Teraz jak już Maxowi eksperyment się udał to można sprowadzić dwóch uniwersalnych zawodników do grania na skrzydłach i zastępowania Dybali/Igły.
titov
Thursday, 20 April 2017, 14:42
Zobacz na Forum
Przejście na 4-2-3-1 to był eksperyment, powiódł się, ale przecież było oczywiste od samego początku, że nie mamy kadry do grania tą formacją (wcześniej graliśmy taktyką bez skrzydeł 352, 4312). Prawda jest taka, że eksperyment trwa. Trwa i działa, bo urazy omijają kluczowych graczy (Pjaca...), a my potrafimy załatwić mecze w pierwszych 60 minutach, by potem zrobić zmiany. Gdy wchodzi ktoś z ławki to od razu gramy inną formacją. Wymiany personalnej 1 do 1 właściwie nie ma. Lemina na skrzydle o tym najlepiej świadczy.

Krystianek teraz będzie przekonywał jakim to on nie był wizjonerem, bo życzył sobie formacji 4-2-3-1, podczas gdy całe piłkarskie Włochy były i dalej są pod wrażeniem pokerowej zagrywki Maxa, przy oczywistych brakach kadrowych pod tę formację.
krystiank
Thursday, 20 April 2017, 14:43
Zobacz na Forum
Prawda ze nikt nie przewidział. Nie szło z tym 3-5-2 to musiał coś wymyśleć i wymyślił (moją ul. taktykę) i mu chwała za to i zyskał w oczach nie jednego z nas nawet i u mnie.
@Titov - tobie nikt dawno chyba w ten durny łeb nie strzelił wink.gif Sprawdza sie 4-2-3-1 to kiego grzyba? Dawno byłem przekonany że ta taktyka się sprawdzi w Juve
maksiu432
Thursday, 20 April 2017, 14:44
Zobacz na Forum
No to była bardzo dobre decyzja za którą mu się należy smile.gif
matekkuba
Thursday, 20 April 2017, 14:45
Zobacz na Forum
Quote:
Latem odszedł Pogba, przyszedł Pjanić. Wymiana 1:1 na tej samej pozycji piłkarzy do tej samej/zbliżonej roli.
Wymiana 1:1? Ta sama pozycja? Ta sama rola?

Gdyby tak było to Marotta darowałby sobie Matuidiego i Witsela, to raz. Siłowo nasza pomoc wygląda dużo słabiej niż rok temu. Dlaczego Allegri zmienił taktykę i ustawił w taki a nie inny sposób Mandżukicia? Bo nie miał środkowego pomocnika o charakterystyce Matuidiego/Witsela. Marchisio nie ma ani takiej dynamiki jak Francuz, ani takiej siły jak Belg. O żadnej wymianie 1:1 nie ma mowy.
Ta sama pozycja i rola? Sam chyba z 3 razy zmieniałem zdanie na temat ustawienia Pjanicia, ale koniec końców Allegri widzi w nim rozgrywającego. A tym Pogba nie był na pewno. Zimowe podchody pod Gundogana i szybkie zaklepanie Bośniaka świadczą o tym, że szukaliśmy zawodnika, który uporządkuje grę w środku pola w sposób bardziej kreatywny od Marchisio.
pogon17
Thursday, 20 April 2017, 15:15
Zobacz na Forum
Pjanić to jest spóźniony o rok następca Pirlo, ja się tego poglądu trzymam niezależnie od jego roli na boisku w konkretnych meczach. Pirlo też był rzucany po całym boisku, ale nie zmieniło to jego charakterystyki jako piłkarza. Pjanicia specjalnością są długie piłki z głębi pola, zupełnie jak u Pirlo. Styl gry jest trochę inny, ale najbardziej podobny właśnie do Włocha, a nie Pogby, czy Vidala.
borkos
Thursday, 20 April 2017, 15:23
Zobacz na Forum
@matekkuba
Quote:
Wymiana 1:1? Ta sama pozycja? Ta sama rola?
Tak. W 352/4312/433, a takie była nasze zamierzone taktyki, Pjanić wchodził w miejsce Pogby. Ewentualnie w 4312 w miejsce Vidala, bo to on grał najwyżej w tym ustawieniu.
Quote:
Gdyby tak było to Marotta darowałby sobie Matuidiego i Witsela, to raz. Siłowo nasza pomoc wygląda dużo słabiej niż rok temu.
I za kogo by grał Matuidi lub Witsel? smile.gif
Quote:
Dlaczego Allegri zmienił taktykę i ustawił w taki a nie inny sposób Mandżukicia? Bo nie miał środkowego pomocnika o charakterystyce Matuidiego/Witsela. Marchisio nie ma ani takiej dynamiki jak Francuz, ani takiej siły jak Belg. O żadnej wymianie 1:1 nie ma mowy.
Zmienił taktykę bo 352 się wypaliło. Sezon wcześniej też nie miał nikogo o charakterystyce Matuidiego/Witsela, chyba że Twoim zdaniem to są gracze w stylu Pogby, wtedy nie mam pytań:)

Matuidi/Witsel co najwyżej by mogli grać w miejsce Khediry. Pogba przede wszystkim dawał kreatywność, asysty i gole, Witsel i Matuidi się do zastąpienia Pogby nie nadawali kompletnie. Jeśli już to wspomniana dwójka mogła być spóźnionym i ubogim zastąpieniem Vidala.
Quote:
Ta sama pozycja i rola? Sam chyba z 3 razy zmieniałem zdanie na temat ustawienia Pjanicia, ale koniec końców Allegri widzi w nim rozgrywającego. A tym Pogba nie był na pewno. Zimowe podchody pod Gundogana i szybkie zaklepanie Bośniaka świadczą o tym, że szukaliśmy zawodnika, który uporządkuje grę w środku pola w sposób bardziej kreatywny od Marchisio.
Pjanić na rozgrywaniu/regiscie zagrał w pierwotnych taktykach raz, z Interem. Tak to grał lewego środkowego i grał BARDZO wysoko, tak jak Pogba. Jaki rozgrywający, jakie uporządkowanie gry, jaki Gundogan:)

Masz kilka uśrednionych pozycji, Pjanić był jednym z najwyżej grających piłkarzy w Juve.

Cy2oV9hWIAAMk3i.jpg
Cx5eI69WgAAXJVr.jpg
CtJKGU5WEAQ8ZAh.jpg

Kto z pomocników tak grał rok temu?
No tak, Pogba.

@pogon
Quote:
Pjanić to jest spóźniony o rok następca Pirlo, ja się tego poglądu trzymam niezależnie od jego roli na boisku w konkretnych meczach.
Absolutnie nie.
Quote:
Pirlo też był rzucany po całym boisku, ale nie zmieniło to jego charakterystyki jako piłkarza.
Pirlo rzucany po całym boisku? Po szerokości może całej się poruszał, ale zawsze był najgłębiej ustawionym graczem wśród pomocników, niżej tylko środkowi obrońcy grali.
pogon17
Thursday, 20 April 2017, 15:51
Zobacz na Forum
Tak, Pirlo rzucany był wszerz, z resztą Allegri był specjalistą w przestawianiu go na jakieś dziwne pozycje w Mialnie. Pjanić jest rzucany wzdłuż, co nie zmeinia faktu, że styl gry ma najbardziej zbliżony do Pirlo. Nawet wczoraj z Barcą to zagranie do Higuaina z głębi to wypisz wypaluj Andrea z najlepszych lat. I on ma takie piłki co mecz, tylko że z różnym skutkiem.
matekkuba
Thursday, 20 April 2017, 15:54
Zobacz na Forum
Quote:
Tak. W 352/4312/433, a takie była nasze zamierzone taktyki, Pjanić wchodził w miejsce Pogby. Ewentualnie w 4312 w miejsce Vidala, bo to on grał najwyżej w tym ustawieniu.
I dlatego Allegri cofnął go przed obronę, czego z Pogbą nigdy nie robił. Marchisio po ciężkiej kontuzji, gwiazdy pokroju Hernanesa czy Leminy. Pjanić miał być rozgrywającym.
Quote:
I za kogo by grał Matuidi lub Witsel?
Khedira-Pjanić-Matuidi.
Quote:
Zmienił taktykę bo 352 się wypaliło.
43X też się wypaliło?
Quote:
Sezon wcześniej też nie miał nikogo o charakterystyce Matuidiego/Witsela, chyba że Twoim zdaniem to są gracze w stylu Pogby, wtedy nie mam pytań:)
Gracza w stylu Pogby nie ma. Ale w/w dwójka pewne cechy Francuza posiada. Fizyczne/motoryczne.
Quote:
Matuidi/Witsel co najwyżej by mogli grać w miejsce Khediry.
Głupota. Khedira prędzej rywalizowałby z Marchisio.
Quote:
Pogba przede wszystkim dawał kreatywność, asysty i gole
I w tym elemencie Pjanić mógł przejąć po nim pałeczkę. Ale po odejściu Pogby środek wyglądał fizycznie słabo. Żadne 1:1.
Quote:
Pjanić na rozgrywaniu/regiscie zagrał w pierwotnych taktykach raz, z Interem. Tak to grał lewego środkowego i grał BARDZO wysoko, tak jak Pogba.
I dlatego wspomniałem o zmianie zdania nt. Pjanicia i szukaniu mu pozycji przez Allegriego.
Quote:
Jaki rozgrywający, jakie uporządkowanie gry, jaki Gundogan:)
To jaką niby rolę pełni Pjanić przez ostatnie kilka miesięcy?

Do mapek się nie odniosę, bo to archeologia. W tym momencie Pjanić gra zupełnie inaczej.
Quote:
Kto z pomocników tak grał rok temu?
No tak, Pogba.
Allegri lepił z tego co miał. Przy Witselu/Matuidim Hernanes czy Lemina nie powąchaliby boiska.
Quote:
Absolutnie nie.
Absolutnie tak.
Quote:
“In two or three years, I think Miralem Pjanic will play in front of the defence. He’s not ready yet, as he’s accustomed to splitting the pitch in two with another midfielder.
Co poniekąd tłumaczy ustawienie z początku sezonu. No chyba, ze wiesz lepiej od Allegriego, w jakiej roli widzi Pjanicia.
borkos
Thursday, 20 April 2017, 16:12
Zobacz na Forum
Quote:
Co poniekąd tłumaczy ustawienie z początku sezonu. No chyba, ze wiesz lepiej od Allegriego, w jakiej roli widzi Pjanicia.
Lol. Sam cytujesz Maxa, który potwierdza to co ja piszę [za DWA - TRZY lata będzie grał na pozycji Pirlo] i twierdzisz, że to argument na Twoją tezę] Marchisio po ciężkiej kontuzji, gwiazdy pokroju Hernanesa czy Leminy. Pjanić miał być rozgrywającym. [/quote]
Proste pytanie. Skoro miał być rozgrywającym, to czemu na pozycji rozgrywającego grali Hernanes, Lemina, Marchisio a nie Pjanić.
pogon17
Thursday, 20 April 2017, 16:48
Zobacz na Forum
Bo nie było nikogo sensownego kto mógłby grać na b2b, a pozycja ,,rozgrywającego" (o ile można uznać, że Lemina coś tam rozgrywał poza meczami) się sprowadzała do głębokiej gry z tyłu i rozdzielania piłek na boki. I Allegri uznał, że lepiej Pjanicia dać do przodu skoro nikogo poza Khedirą nie ma, kto mógłby cokolwiek sensownego w środku pola zrobić. Sturaro szans dostawał sporo, ale to chyba jednak była porażka poza kilkoma meczami. Chyba nie uważasz, że Mandżukicia na skrzydle Allegri wystawił, bo jest stworzony do tej pozycji tylko właśnie dlatego, że nie miał nikogo sensownego do gry w środku pola i wolal przerzucić ciężar rozgrywania akcji na skrzydła?
borkos
Thursday, 20 April 2017, 17:12
Zobacz na Forum
Sezon wcześniej na b2b grali Lemina i Sturaro, to żaden argument. Zresztą w tym sezonie też tak grywali, zwłaszcza Sturaro.

Pjanić grał tam, gdzie miał grać kiedy go kupowaliśmy. Tak grał w Romie [za nim na rozgrywie De Rossi/Keita; obok Radja], tak miał grać w Juve i dobrze mu to wychodziło. Pjanicia-rozgrywającego sobie Wy wymyśliliście, co potwierdza cytat Allegriego, który wkleił Matekkuba.

Nie wiem co ma rola Mandżukicia w wymyślonym w połowie sezonu ustawieniu do tego gdzie grał Pjanić i do jakiej roli go ściągano.
matekkuba
Thursday, 20 April 2017, 17:14
Zobacz na Forum
Quote:
Lol. Sam cytujesz Maxa, który potwierdza to co ja piszę [za DWA - TRZY lata będzie grał na pozycji Pirlo] i twierdzisz, że to argument na Twoją tezę]
Lol.
Quote:
On może zagrać tuż przed obrońcami, lecz także w środku pomocy i jako trequartista.
Kolejna wypowiedź Allegriego.
Lol.
Quote:
“He seems like Hernanes, who last year had never played in front of the defence and now looks like a totally different player. I think Pjanic will become one of the best in the world in that position.”
Lol. Kolejna.
Tak, to argumenty za tezą: "Allegri widział w Pjaniciu rozgrywającego".
Quote:
Ja piszę o tym co było PRZED, czyli w ustawieniach do których Pjanić był ściągany latem.
Sekwencja zdarzeń była taka: podchody pod Gundogana w zimie 16' (pal licho czy oferta dla BVB była czy pismaki sobie wymyśliły, temat rozgrywającego ciągle się przewijał), kontuzja Marchisio, zaklepanie Pjanicia.
Jak byk zastępstwo Pogby, nie?
Potem odejście Francuza i gorączkowe poszukiwania silnego/szybkiego murzyna. Po co - skoro Pjanić go zastępował 1:1?
Quote:
Skoro miał być rozgrywającym, to czemu na pozycji rozgrywającego grali Hernanes, Lemina, Marchisio a nie Pjanić.
Prosta odpowiedź - bo był jedynym klasowym pomocnikiem mającym umiejętności ofensywne. O czym wspominał Allegri.
krystiank
Thursday, 20 April 2017, 17:17
Zobacz na Forum
Dlatego skoro 4-2-3-1 działa to nie wiem czy sens tego Tolliso kupować a nie lepiej rzucić gotówką i próbować Verattiego kupić bo Khedira długo u nas nie pogra. Obowiązkowo ktoś na prawe i lewe skrzydło, a Cuadrado nie jest wykupiony w sumie,
borkos
Thursday, 20 April 2017, 17:20
Zobacz na Forum
Quote:
Lol. Kolejna.
Tak, to argumenty za tezą: "Allegri widział w Pjaniciu rozgrywającego".
Lol. Nie. To stwierdzenie Maxa, że może STAĆ się jednym z najlepszych na 'pozycji Pirlo'. To nie znaczy, że JUŻ TERAZ ZARAZ będzie tam grał. Sam wrzuciłeś cytat z Maxa, że za DWA-TRZY LATA tam będzie mógł grać, więc teraz nie odwracaj kota ogonem.

Fakty są proste. Pjanić nie grał w Romie jako regista, Pjanić od początku grał na pozycji Pogby, Pjanić grał tak jak Pogba. Wystarczy sobie odpalić jego kompilację zagrań z debiutu przeciwko Sassuolo. https://www.youtube.com/watch?v=t4q_eU1UA8s

Nawet w sparingach, kiedy jeszcze mieliśmy Pogbę i można było zakładać, że z nami zostanie, Pjanić nie grał jako rozgrywający, tylko jako wysunięty pomocnik lub jako boczny środkowy pomocnik. Gdyby go Allegri planował jako registę, to raczej by go wystawiał tam w sparingach żeby go sprawdzić/ograć, prawda? Tymczasem wystawiał tam Hernanesa etc.

Jak Waszym zdaniem następcami Pogby mieli być Matuidi i Witsel, którzy łącznie w sezonie 15/16 zaliczyli 9 asyst w 86 meczach, to życzę powodzenia. Oni się nadawali do tego żeby walczyć o miejsce z Khedirą, a nie być najbardziej ofensywnym z trójki środkowych pomocników.
matekkuba
Thursday, 20 April 2017, 17:39
Zobacz na Forum
Quote:
Lol. Nie. To stwierdzenie Maxa, że może STAĆ się jednym z najlepszych na 'pozycji Pirlo'. To nie znaczy, że JUŻ TERAZ ZARAZ będzie tam grał. Sam wrzuciłeś cytat z Maxa, że za DWA-TRZY LATA tam będzie mógł grać, więc teraz nie odwracaj kota ogonem.
Podałem Ci kolejne wypowiedzi, w których Allegri widzi Pjanicia przed obroną. Jak miałby się stać tym topowym rozgrywającym, gdyby na takiej pozycji nie grał?
Quote:
Fakty są proste. Pjanić nie grał w Romie jako regista, Pjanić od początku grał na pozycji Pogby, Pjanić grał tak jak Pogba.
Chyba największa bzdura jaką czytałem. To, że w Romie nie grał na pozycji registy nie znaczy, że Allegri nie widział w nim rozgrywającego. O czym świadczy wypowiedź trenera zaraz po transferze do Juve.
Quote:
Jak Waszym zdaniem następcami Pogby mieli być Matuidi i Witsel, którzy łącznie w sezonie 15/16 zaliczyli 9 asyst w 86 meczach, to życzę powodzenia. Oni się nadawali do tego żeby walczyć o miejsce z Khedirą, a nie być najbardziej ofensywnym z trójki środkowych pomocników.
Albo udajesz, że nie widzisz odpowiedzi na to pytanie we wcześniejszych postach, albo celowo ją omijasz.

Palnąłeś głupotę z zastąpieniem Pogby 1:1 przez Pjanicia. Nie ta postura, nie ta motoryka, nie ten styl gry (szczególnie w pojedynkach 1 na 1).

Wymiana pomocy zaczęła się od odejścia Pirlo. I nic nie wskazuje na to, że chcemy kogokolwiek zastępować 1:1. Rok temu za rozegranie odpowiadał Marchisio, za fajerwerki i szybkie wyjścia do przodu Pogba. Duet Pjanić-Matuidi zastąpiłby (może pomijając aspekt siłowy) odejście Pogby. Ale sam Pjanić? W życiu.
zigh
Thursday, 20 April 2017, 19:35
Zobacz na Forum
Ani Pogba, ani Pirlo. Coś pomiędzy, choć bardziej w stronę Pogby.
pogon17
Thursday, 20 April 2017, 21:27
Zobacz na Forum
Każdy zostanie przy swoim. Ja tylko dodam, że mierzenie roli piłkarza liczbą asyst nie ma sensu. W tym sezonie:
Pogba - 45 meczów, 5 asyst
Matuidi - 45 meczów, 4 asysty
titov
Friday, 21 April 2017, 07:25
Zobacz na Forum
"krystiank" wrote:
@Titov - tobie nikt dawno chyba w ten durny łeb nie strzelił
A Ty jesteś przyjacielu chyba bardzo sfrustrowany życiem, szczupaczki i karpiki ostatnio nie biorą? wink.gif
 
 
Wyniki Serie A
Poprzednie spotkanie

Brak poprzednich spotkań.
Następne spotkanie

Brak następnych spotkań!
Tabela Serie A
M Pkt +/-
13 Udinese 3 3 -2
14 Napoli 3 2 -1
15 Verona 3 2 -2
16 Juventus 3 1 -2
17 Empoli 3 1 -3
18 Carpi 3 1 -4
19 Bologna 3 0 -4
Sklep piłkarski Nike
Juventus
Tego dnia urodził się...
UKRAINE Aleksandr Zavarov
... urodzil sie 56 lat temu.
Buttony
Online
Naszą witrynę przegląda teraz 744 gości i 2 użytkownik 
Bieniorz, mioda