  Po dłuższym okresie trwania ostatniej sondy, postanowiliśmy zaktualizować ją o nowe pytanie - tym razem jednym z ważniejszych tematów jest ten dotyczący Marco Borriello. W ostatnim czasie pojawiło się wiele informacji na temat możliwości przeprowadzki napastnika Romy do Juventusu - Beppe Marotta miałby go wypożyczyć na pół roku z opcją wykupu po tym okresie. Pojawia się jednak pytanie, czy w zespole Bianconerich jest miejsce dla Włocha, który swojego czasu nie zgodził się na warunki kontraktowe zaoferowane przez Starą Damę i wolał przenieść się do Giallorossich. Jaki sens ma jego transfer w kontekście posiadania w linii ataku takich piłkarzy jak Vucinic, Matri, Quagliarella czy Del Piero, nie wspominając o pozostających w odwodzie Tonim, Iaquincie (i Amaurim). Zapraszamy do oddawania głosów! Jednocześnie czas podsumować dotychczasową sondę, trwającą ponad miesiąc, w której oddaliście ponad 3 tysiące głosów. Pytaliśmy w niej, który z juventinich zasługuje na częstszą grę. Większość z Was postawiła na duet napastników, który zebrał ponad 70% głosów: Fabio Quagliarellę (35,7%) oraz Alessandro Del Piero (34,8%). Kolejni w klasyfikacji znaleźli się skrzydłowi: Elia (14,2%), Krasic (6,8%) i grający z nich najczęściej Estigarribia (5,8%), co ciekawe tylko 2,6% osób uznało, że obecny skład jest optymalny. Dziękujemy za oddane głosy.
Słowa kluczowe: Marco Borriello, sonda
jacojaco
Tuesday, 27 December 2011, 03:44
O Matrim też znawcy pisali, że nieprzydatny, o Quagiarelli, że to ma być zastępstwo dla naszego wspaniałego Diego? Zobaczmy co wyjdzie z Boriello, choć poczekałbym z tym transferem, do momentu, aż faktycznie pozbędziemy się naszego tercetu: V,A,T .
[quote="jacojaco"]
O Matrim też znawcy pisali, że nieprzydatny, o Quagiarelli, że to ma być zastępstwo dla naszego wspaniałego Diego? Zobaczmy co wyjdzie z Boriello, choć poczekałbym z tym transferem, do momentu, aż faktycznie pozbędziemy się naszego tercetu: V,A,T .
[/quote]
pogon17
Tuesday, 27 December 2011, 10:16
W przeciwieństwie do transferów Quagli i Matriego ten nie ma żadnego sensu. Mamy wspomnianą dwójkę, na szpicy może grać Vucinić (tak jak w reprze), od biedy Del Piero, do tego mamy masę skrzydłowych... ja tu żadnego sensu nie znajdują już nawet odbiegając od samego poziomu Boriello.
[quote="pogon17"]
W przeciwieństwie do transferów Quagli i Matriego ten nie ma żadnego sensu. Mamy wspomnianą dwójkę, na szpicy może grać Vucinić (tak jak w reprze), od biedy Del Piero, do tego mamy masę skrzydłowych... ja tu żadnego sensu nie znajdują już nawet odbiegając od samego poziomu Boriello.
[/quote]
murarz89
Tuesday, 27 December 2011, 10:24
jak dla mnie nie ma to sensu. pozbywajac sie Amauriego, Iaquinty i Toniego sprowadzenie kogos jest logiczne ale nie takiego napastnika jak Borriello a bardziej jak Vucinic, co wspominalem nie raz.
[quote="murarz89"]
jak dla mnie nie ma to sensu. pozbywajac sie Amauriego, Iaquinty i Toniego sprowadzenie kogos jest logiczne ale nie takiego napastnika jak Borriello a bardziej jak Vucinic, co wspominalem nie raz.
[/quote]
harun
Tuesday, 27 December 2011, 10:35
Brakuje nam kreatywnego napastnika, a niekoniecznie snajpera, to prawda, ale jeżeli zimą faktycznie odejdą Iaquinta, Toni i Amauri, to kolejny napastnik będzie nam bardzo potrzebny.
[quote="harun"]
Brakuje nam kreatywnego napastnika, a niekoniecznie snajpera, to prawda, ale jeżeli zimą faktycznie odejdą Iaquinta, Toni i Amauri, to kolejny napastnik będzie nam bardzo potrzebny.
[/quote]
nike
Tuesday, 27 December 2011, 11:18
Najpierw trzeba sprzedać trochę szrotu:V.A.T,Motta,potem sprowadzenie Boriello .jest to możliwe na raz ich sprzedać? Grosso zostawiłbym...Nie zmienia faktu , że lewa obrona (Caseres) to priorytet , Stoper niepotrzebny ponieważ jest Kielon a w rezerwie Bonu:)
[quote="nike"]
Najpierw trzeba sprzedać trochę szrotu:V.A.T,Motta,potem sprowadzenie Boriello .jest to możliwe na raz ich sprzedać? Grosso zostawiłbym...Nie zmienia faktu , że lewa obrona (Caseres) to priorytet , Stoper niepotrzebny ponieważ jest Kielon a w rezerwie Bonu:)
[/quote]
valril
Tuesday, 27 December 2011, 11:20
I będzie tak, że będziemy mieć trójkę Borriello, Quagliarella, Matri , którzy owszem coś strzelą ale ktoś im sytuacje bramkowe kreować musi. A teraz gdy nie ma Mirasa od razu widać, że bolączką jest brak błyskotliwego napastnika.
[quote="valril"]
I będzie tak, że będziemy mieć trójkę Borriello, Quagliarella, Matri , którzy owszem coś strzelą ale ktoś im sytuacje bramkowe kreować musi. A teraz gdy nie ma Mirasa od razu widać, że bolączką jest brak błyskotliwego napastnika.
[/quote]

rusl̷aw
Tuesday, 27 December 2011, 11:22
No proszę Was. Quagliarella popisuje się niesamowitą indolencją strzelecką, Matri oklapł i zalicza chyba najsłabszy okres w Juventusie, Vucinic ledwo dwie bramki w tym sezonie ustrzelił, więc gdzie go na szpicę. Ewidentnie brak obecnej chwili sępa pola karnego. W zimie nie ma za bardzo wyboru, więc wypożyczenie Boriello może okazać się strzałem w dziesiątkę. A jeśli się nie okaże, to się go nie wykupi i tyle. Inna sprawa, że nie umarła we mnie nadzieja w Damiao. ;D
[quote="rusl̷aw"]
No proszę Was. Quagliarella popisuje się niesamowitą indolencją strzelecką, Matri oklapł i zalicza chyba najsłabszy okres w Juventusie, Vucinic ledwo dwie bramki w tym sezonie ustrzelił, więc gdzie go na szpicę. Ewidentnie brak obecnej chwili sępa pola karnego. W zimie nie ma za bardzo wyboru, więc wypożyczenie Boriello może okazać się strzałem w dziesiątkę. A jeśli się nie okaże, to się go nie wykupi i tyle. Inna sprawa, że nie umarła we mnie nadzieja w Damiao. ;D
[/quote]
juve lover
Tuesday, 27 December 2011, 12:32
Matri jest absolutnym pewniakiem, moze grać z nieobliczalnym FaQu i troche nudnym dla oka Vucinicem, ale ta trójka daje jakość w ataku, od biedy są skrzydłowi i DP. Borriello nie ma dryblingu, to raczej sęp a nie kreator, i gdzie by niby grał? Zamiast FaQu? bez sensu bo jest to słabszy grajek, dobra niby nic nie kosztuje ale lepiej kogoś z Brazylii, cieszyłęm się wieściami o Damiao a tu taki kloc 
[quote="juve lover"]
Matri jest absolutnym pewniakiem, moze grać z nieobliczalnym FaQu i troche nudnym dla oka Vucinicem, ale ta trójka daje jakość w ataku, od biedy są skrzydłowi i DP. Borriello nie ma dryblingu, to raczej sęp a nie kreator, i gdzie by niby grał? Zamiast FaQu? bez sensu bo jest to słabszy grajek, dobra niby nic nie kosztuje ale lepiej kogoś z Brazylii, cieszyłęm się wieściami o Damiao a tu taki kloc 
[/quote]
marcinhp
Tuesday, 27 December 2011, 12:49
A Matri to kreator co się zowie, prawda? Ja doprawdy nie rozumiem co ludzie widzą w tych gwiazdeczkach z Brazylii. Ja zawsze byłem do nich uprzedzony. Nawet jeśli ostatnimi czasy szlaki przetarli im Robinho czy Pato, to dla mnie większość z nich i tak jest uosobieniem przerostu formy nad treścią.
[quote="marcinhp"]
A Matri to kreator co się zowie, prawda? Ja doprawdy nie rozumiem co ludzie widzą w tych gwiazdeczkach z Brazylii. Ja zawsze byłem do nich uprzedzony. Nawet jeśli ostatnimi czasy szlaki przetarli im Robinho czy Pato, to dla mnie większość z nich i tak jest uosobieniem przerostu formy nad treścią.
[/quote]
evolution
Tuesday, 27 December 2011, 14:15
Niech trzymają kasę na kogoś porządnego a nie kolejnego średniasa...
[quote="evolution"]
Niech trzymają kasę na kogoś porządnego a nie kolejnego średniasa...
[/quote]
ironeddx
Tuesday, 27 December 2011, 14:32
Tylko niech tu ktoś znowu nie zacznie narzekać na Vucinicia... Chłop odwala moim zdaniem czarną robotę w ataku. A jak ktoś tego nie rozumie to niech przestanie oglądać skróty, a zacznie mecze  Co do Boriello- totalne nieporozumienie dla mnie. Czy jest on lepszy od Vicka? Wątpię. Czy nie warto dać szansę Vickowi? Moim zdaniem warto. Ja jestem na NIE, nawet dla wypożyczenia.
[quote="ironeddx"]
Tylko niech tu ktoś znowu nie zacznie narzekać na Vucinicia... Chłop odwala moim zdaniem czarną robotę w ataku. A jak ktoś tego nie rozumie to niech przestanie oglądać skróty, a zacznie mecze  Co do Boriello- totalne nieporozumienie dla mnie. Czy jest on lepszy od Vicka? Wątpię. Czy nie warto dać szansę Vickowi? Moim zdaniem warto. Ja jestem na NIE, nawet dla wypożyczenia.
[/quote]
grande alex
Thursday, 29 December 2011, 10:53
nie ma sensu sprowadzać napastnika mamy 4 dobrych trzeba za to sprzedać Vicka, Toniego i Amauriego, potrzebujemy lewego obrońcy, środkowego i jakiegoś pomocnika, jeśli jednak mamy koniecznie sprowadzić napastnika to Teveza albo kogoś o takich umiejętnościach ale na rynku chyba tylko krnąbrny Argentyńczyk teraz jest
[quote="grande alex"]
nie ma sensu sprowadzać napastnika mamy 4 dobrych trzeba za to sprzedać Vicka, Toniego i Amauriego, potrzebujemy lewego obrońcy, środkowego i jakiegoś pomocnika, jeśli jednak mamy koniecznie sprowadzić napastnika to Teveza albo kogoś o takich umiejętnościach ale na rynku chyba tylko krnąbrny Argentyńczyk teraz jest
[/quote]
|