[quote="emir"] Nie czarujmy się. On może stanowić alternatywę dla graczy Serie B. Jeśli chcemy wzmocnić chociaż ławkę to taki ruch jest pozbawiony najmniejszego sensu. Już lepiej opchnąć Pazienzę i dawać szanse młodzieży. [/quote]

[quote="tq11"] @ włoski A moim zdaniem zły... Pazienza jest bardzo dobrym zmiennikiem o określonej charakterystyce, zawsze kiedy wchodził na boisku to grał na miarę swoich całkiem sporych możliwości. Tymczasem minusów ewentualnej wymiany Michele na Antonio jest moim zdaniem sporo: po pierwsze - na tej pozycji pozbawilibyśmy się całkowicie zmienników o defensywnej charakterystyce, a ci są czasem bardzo potrzebni (zwłaszcza patrząc na dość częste zmiany Conte, który wprowadza rezerwowych mających wzmacniać siłę w destrukcji, a do tego Pazienza nadaje się świetnie i właśnie taką rolę często mu Antonio powierzał). Po drugie już raz przejechaliśmy się na Candrevie, który jest uważany za wieczny talent, a w zasadzie nic z tego nie wynika... Widziałem w ostatnim czasie parę spotkań z jego udziałem i nie bardzo się wyróżniał. Poza tym wyceny zawodnika nie biorą się znikąd, a odkąd Candreva wrócił po pobycie u nas do Udine jego cena systematycznie spada.. Moim zdaniem taki ruch transferowy byłby znacznym krokiem w tył. [/quote]

[quote="jacojaco"] Caseres, Candreva Niedługo Almiron i Tiago wrócą Ale tak na poważnie to niejeden niezły mecz u nas zagrał [/quote]

[quote="clyde"] Skoro Conte uparł się ażeby pazienza znalazł się poza Turynem to ewentualna wymiana na Candrevę nie musi być złym pomysłem. Byłby to kolejny po Caceresie powrót do Juventusu. Co do samego zawodnika to oceniam go pozytywnie; mógłby okazać się solidnym dublerem zarówno jako klasyczny defensywny pomocnik bądź bezpośredni zastępca Vidala. Jednak na ile prawdziwa jest ta wiadomość ciężko powiedzieć. [/quote]