Benatia: Nie było karnego

Obrońca Juventusu Medhi Benatia wyjaśnia, dlaczego Real Madryt nie powinien otrzymać rzutu karnego.

Bianconeri wygrali spotkanie 1-3, ale to nie wystarczyło do awansu.

"Jesteśmy smutni, ponieważ graliśmy tak jak chcieliśmy. W zeszłym roku to samo stało się z Bayernem Monachium." - powiedział Benatia w wywiadzie dla Mediaset Premium. "Real Madryt jest świetną drużyną, ale za każdym razem, gdy ktoś podejmuje rękawicę, otrzymują pomoc i Cristiano Ronaldo strzela bramki z karnych. Ominąłem Vazqueza i trafiłem w piłkę. Dopiero wtedy on upadł, ponieważ nie mógł już nic innego w tej akcji uzyskać. Można wyraźnie zobaczyć piłkę odbijającą się od mojej stopy i zmieniającą kierunek. Wymuszanie karnego w takiej sytuacji jest absurdalnym zachowaniem. Jesteśmy ofiarami tej sytuacji, ale jesteśmy bardzo dumni z tego, czego dokonaliśmy."

Gigi Buffon otrzymał czerwoną kartkę za dyskusje, więc karnego musiał bronić Wojciech Szczęsny.

"Sędzia musi przeczytać regulamin, ponieważ jeśli kapitan nie może nawet porozmawiać z sędzią po przyznaniu jedenastki to kto może to robić?"

źródło: football-italia.net

juventissimo

około 1 tydzień temu

Czyli piłkę dostał. Warto jeszcze zwrócić uwagę na ułożenie stóp pseudo aktora i odpowiedzieć sobie na pytanie czy tak się przyjmuje piłkę? Podciągając piety do góry i przechylakqc się w przód? Ten karny nie jest łatwy do obrony a jak jest wątpliwy to się nie gwizda.

Załączniki

#210141

pogon17

Ta jasne, jak ktoś komuś złamie nagę, a potem muśnie piłkę to faulu nie ma? Najpierw było popchnięcie zawodnika Realu i to dlatego (czując kontakt) ,,podkulił pięty" . Każdy zawodnik Juve by zrobił to samo. Potem Benatia najpierw uderza w klatkę i dopiero potem musnął piłkę (choć tego to pewien nawet nie jestem). Ludzie, ja wiem że przykro i smutno, ale trochę obiektywizmu. Benatia to zwalił, najpewniej gdyby nic nie robił Buffon by zdążył doskoczyć i zablokować próbę strzału, a tak? Naprawdę trudno mieć pretensje do sędziego.

#210155

einhard pogon17

i każdy zawodnik juve dostał by za takie podkulenie nóg żółtą za symulkę XD Skoro Vazquez miał czystą sytuację (praktycznie rzecz biorąc sam na sam), Benatia ratował się faulem na rzut karny to gdzie jest kartka dla Marokańca się pytam?

#210162

pogon17 einhard

Nie ma obowiązku kartki w przypadku podyktowania karnego, chyba że np. wybił by Benatia ręką z bramki albo po prostu jego przewinienie by było na żółtą. Faul był, ale nie na żółtą, sędziowie od kilku sezonów mają wytyczne, żeby nie karać podwójnie za jedno przewinienie. Dlatego zniknął ten przepis, który kazał gwizdać czerwo za faul w sytuacji sam na sam w przypadku, w którym będzie karny. Sędzia ma indywidualnie rozpatrywać brutalność faulu, celowość itd. Akurat tu nie ma niekonsekwencji. Uważam jednak, że czerwo dla Buffona było bez sensu, co on takiego powiedzieć mógł? Wystarczyła żółta za dyskusje, a tak zrobił sędzia szopkę.

#210186

Kartka to już rzecz wtórna - bez znaczenia dla tego czy był faul. To tylko niekonsekwencja sędziego.

Nie było popchnięcia,a kontakt. Piłka nożna to gra kontaktowa. Lucas kładł się gdy tylko poczuł ten kontakt - żadnego odepchnięcia nie było.

https://www.youtube.com/watch?v=VTfi3B5iOMA

Nóżki z waty od razu gdy przeciwnik w pobliżu. Oto klucz do wygrywania LM.

#210183

Newsio juventissimo

Tylko, że niestety Benatia po tym kontakcie ręce-plecy (który moim zdaniem absolutnie na karnego się nie kwalifikuje) trafia jeszcze nogą pod pachę Vasqueza, przy praktycznie zerowym trafieniu w piłkę (jeśli ją musnął to minimalnie). I już za to sędzia mógł (choć nie musiał) gwizdnąć karnego. Jak się obie te rzeczy weźmie do kupy to na prawdę trudno mieć poważne zarzuty do arbitra. Mógł to puścić ale mógł i gwizdnąć.

#210189

Leithian Newsio

Wsadził mu nogę pod pachę, ale to Vasquez "spadł" na nogę Benatii. I nikt mi nie wmówi, że Benatia popchnął Vasqueza. Położył mu ręce na plecy i zaczął się wywracać. Nie ma żadnego nienaturalnego ruchu klatki piersiowej do przodu, świadczącej o popchnięciu.

#210197

juventissimo Leithian

Jak by go pchnął to głowa zawieszona na karku by wykonała ruch do tyłu, a klata do przodu. Do tego podwijanie nóg ułatwiające upadek. Dla mnie nie ma tu karnego. Nawet jakby nie trafił piłki - to to akurat nie jest jeszcze przekroczenie przepisów, a w dodatku on ją chyba musnął rękę. Dla mnie za dużo tu jest wątpliwości na gwizdanie karnego.

#210201

Św1Stu LbTp vel Up1zGaNy ~ juventissimo

Dobrze, że chociaż Ty to ogarniasz bo niektórzy to klapki na oczach. Podzielam Twoje zdanie .ForzaJuve!

Komentarz ostatnio edytowany około 1 tydzień temu przez Św1Stu LbTp vel Up1zGaNy ~ Św1Stu LbTp vel Up1zGaNy ~

#210204

Nie zrozumieliśmy się. Ja nie napisałem, że sędzia miał wątpliwości typu 50/50 i gwizdnął na czuja. Być może był absolutnie pewien swojej decyzji i dla niego karny był oczywisty.
Pisząc Mógł to puścić ale mógł i gwizdnąć miałem raczej na myśli, że różni sędziowie rożnie zinterpretowaliby ta sytuację. Są tacy, którzy postąpiliby jak Oliver ale nie brakuje z pewnością takich, którzy puściliby grę. Tylko do siebie możemy mieć pretensje, że w ogóle dopuściliśmy do takiej sytuacji w 93 minucie.