Orsolini dołączył do Bologny FC

Bologna FC sprowadziła skrzydłowego Juventusu, Riccardo Orsoliniego, na zasadzie 18-miesięcznego wypożyczenia z opcją wykupu.

Bologna potwierdziła, że klub przejął umowę pożyczki oryginalnie zawartą pomiędzy Juventusem i Atalantą w sprawie Orsoliniego. Riccardo Orsolini w lecie 2017 r. podpisał kontrakt z Atalantą, na mocy którego miał pozostać w Bergamo przez dwa lata na zasadzie wypożyczenia.

Pozycja skrzydłowego w drużynie Orobici nie była w tym okresie zbyt mocna i po rozegraniu zaledwie 8 meczów postanowił poszukać klubu, który zapewniłby mu większą liczbę minut na boisku.

Umowa pomiędzy Bologną FC a Juventusem zakłada, że w okresie wypożyczenia klub z Bolonii będzie dysponował prawem wykupu zawodnika, lecz jednocześnie Juventus zastrzegł prawo do kontrwykupu.

źródło: football-italia.net

tItOveN

Redakcja

Komentarze (10)

pogon17

około 1 rok temu

Marotta udowadnia, że trolling jest sztuką.

Załączniki

#208040

anavrin

około 1 rok temu

Cóż, kto by pomyślał jakiś czas temu, że Atalanta okaże się klubem za mocnym, by ogrywać w nim swoich piłkarzy. Znaczący progres tej ekipy pod wodzą Gaspa.

Co do Bologni, zdaje się, że Donadoni bardziej preferuje grę "typowymi", a nawet wysoko zawieszonymi skrzydłowymi, więc jest szansa na częstsze występy Orsoliniego.

Transakcje wykup-opcja kontrwykupu wydają się z kolei spadkobiercą współwłasności. Choć mechanizm działania jest częściowo inny, to jednak w obu opcjach "nie do końca wiadomo", czyj jest/będzie piłkarz.

Załączniki

#208043

tItOveN anavrin

około 1 rok temu

Faktycznie, a w zmieniającej się rzeczywistości transferowej wykup-kontrwykup jest ciekawą opcją, korzystną dla obu stron. W porównaniu do współwłasności jednak okres "zobowiazania" może być dłuższy. Rozumiem, że Bolonia przez 1,5 roku będzie miała, dajmy na to, możliwość wykupu Orsoliniego za 8 mln euro, podczas gdy Juventus przez dodatkowy rok będzie mógł wykupić go za 16, czy nawet 20-25 - zależy. Dobra opcja dla wszystkich, szczególnie uwzględniając aspiracje/możliwości obu klubów.

Załączniki

#208045

anavrin tItOveN

około 1 rok temu

No ale... to w praktyce właściwie to samo rozwiązanie w kontekście finalnego porozumienia klubów. Przed rozwiązaniem współwłasności kluby miały przecież możliwość dogadania się. I ci, którzy mieli większe "aspiracje/możliwości" po prostu proponowali więcej. A jeśli oba kluby się nie dogadały, to ten sam klub z aspiracjami/możliwościami wykładał więcej w kopercie (jeśli rzeczywiście zależało im na graczu, to faktycznie tam trafiał, bo nie zwykło się oszczędzać paru milionów kosztem niepewności, co będzie w kopercie drugiego klubu). I chyba jedyna różnica jest w tym, że w opcji wykup-kontrwykup, kwoty są ustalane w momencie zawierania umowy, ewentualnie określane są warunki na jakich kwoty te mogą się zmienić, a w przypadku współwłasności bywało różnie, gdy dochodziło do zakończenia tego okresu. Być może chodzi tutaj o większą przewidywalność finansową transakcji. No i też - z reguły - kontrwykup jest o wiele droższy niż zakup, co pozwala mieć nadzieję, że nawet jeśli gracz nie zostanie w "mniejszym" klubie, to przynajmniej klub ten zarobi za jego szkolenie (w domyśle: zarobi więcej niż zarobiłby na rozwiązaniu współwłasności).

Czytaj więcej

Załączniki

#208048

tItOveN anavrin

około 1 rok temu

No tak, dlatego spodziewam się, że kontrwykup jest co najmniej dwa razy większy niż wykup. Wiadomo, jeśli zawodnik na dobre "odpali", to wysoki kontrwykup i tak się opłaca. Przykładowe 2 lata to szmat czasu, pozwoli na spokojnie zweryfikować zawodnika.

A konkurs "kopert" chyba faktycznie nie wszystkim mógł odpowiadać - teraz od początku wiadomo na jakich zasadach się bawimy.

Załączniki

#208049

anavrin tItOveN

około 1 rok temu

W tym kontekście ciekawi mnie, jaka jest popularność tego rozwiązania w innych ligach. Bo jeśli mniejsza niż we Włoszech, to rzeczywiście można gdybać o pewnym "dziedzictwie" współwłasności. Tego zapewne się nie dowiemy, bo chyba z rzadka informacje o opcji kontrwykupu są ujawniane.

A że opłaca się płacić sporo za kontrwykup - nie ma co do tego wątpliwości. W obecnych czasach, gdzie presja na wyniki jest na tyle duża, że nie ma czasu stawiać na młodych, ogrywać talentów, odesłanie takiego delikwenta do mniejszego klubu i jego późniejsze odkupienie to wciąż opłacalna transakcja (oczywiście dla klubu mierzącego wysoko i mającego hajs).

Btw, ja tam współwłasności lubiłem, była to pewna...

Czytaj więcej

Załączniki

#208056

tItOveN anavrin

około 1 rok temu

To było szczególnie ciekawe... grając w football managera xD

Załączniki

#208058

clyde

około 1 rok temu

Nie dalej jak wczoraj pisałem, że Orsolini winien znaleźć sobie zespół, do którego bardziej by pasował pod względem taktycznym i wymieniłem właśnie Bolonię, do której ostatecznie trafił. Nie ma wątpliwości, że nasz zawodnik ma tam większe szanse na grę, ale nie możemy zapominać, że i w teamie Donadoniego napotka na spore trudności w postaci chociażby; Verdiego, Di Francesco czy doświadczonego Palacio, który raz na jakiś czas wystawiany jest na skrzydle. Co się zaś tyczy młodzieżowego reprezentanta Włoch, to musi on udowodnić swoją wartość na poziomie Serie A, bo jak do tej pory bywał chwalony jedynie za grę dla Ascoli.

Załączniki

#208052

Aquorion clyde

około 1 rok temu

W reprze też dawał radę ale masz racje, że musi udowodnić swoja klasę .

Załączniki

#208060

dimebag11

około 1 rok temu

Bardzo możliwe, że już na samym początku swojej przygody z Bologną Orsolini otrzyma jakąś szansę na zaprezentowanie swoich umiejętności, bo z powodu kontuzji na około 30 dni wypadł jeden z jego głównych konkurentów, tzn. Simone Verdi.

Załączniki